Nii et on üllatunud, et välja selgitada, et meie vennad ja õed ülespoole on ROCKING selle finantsraamistikus, mille keskmine leibkonna netoväärtus on 2012. aasta lõpus 400 151 dollarit ja 2017. aastal 450 000 dollarini! Vancouverites (West Coast esindavad) kiidavad kõigi Kanadade suurima netoväärtuse eelmisel aastal ligikaudu 662 600 dollaril. Aruannet viis läbi konsultatsiooni- ja uurimisettevõte Environics Analytics ning mainitakse ka USA keskmist leibkonna netoväärtust, mis jääb alles 381 086 euro ulatuses.
See on õiged inimesed. Hoolimata arvamusest, et Ameerika on võimaluste maa, langeb maha isegi Associated Press, öeldes, et 4-st viiest ameeriklastest on oht elada vaesuses või peaaegu vaesuses mõnes meie elus. See on üsna kainev uudis, mis näitab, kui raske me töötame.
Ma olen väitnud, miks sotsialism võiks olla vahendiks heledamale tulevikule, et lugejad saaksid kõikjal palju petta. Siiski on viimaste andmetega Kanada leibkonna netoväärtuse kohta, mida viitasin sotsialistlikus Euroopas välismaale läbiviidud uuringutele, ilmnenud, et kapitalism ei ole ainus vahend rikkuseks.
LOOVAD SOOVITADA, MILLISED KANADID ON KÕIKID
* Kinnisvara õitseb. Kanali keskmine koduhind 378 000 dollarit on 62% kõrgem kui USA keskmine koduhind 233 000 dollarit. Alljärgnev tabel kas ütleb, et Kanada koduhinnad on korrektsiooniriskis või USA koduhinnad on tõsiselt alahinnatud. Mõlemale on ilmselt mõni tõde. 378 000 dollarit võrdub 94,5% -ga praegusest Kanada leibkonna keskmisest leibkonna väärtusest, mis tähendab, et leibkonna keskmine netoväärtus võib mõlemas suunas liikuda järsult. Teised uuringud näitavad, et 60-65% varadest on seotud kinnisvaraga. Mõlemal juhul on midagi üle 50% üsna riskantne teatud vanuse pärast.
* Sotsiaalhoolekanne. Kui teil on vabu tervishoiuteenuseid, tugevaid ametiühinguid ja töötute sügavat toetust, on teil tõenäolisemalt vähem stressi ja tööl paremini töökohal või oma ettevõttes. Me oleme rääkinud töötushüvitiste laiendamisest programmi 5 Year Shock & Awe Yeah poolt, et julgustada ameeriklasi võtma rohkem riske ja minema au. Kui halvim asi, mis võib juhtuda, on viieaastane töötushüvitis kodus elades, ei saa elu olla nii halb.
* Võlg pullide turul. Kanada kodumajapidamiste võlg on ligikaudu 160% kasutatavast tulust, mis on üks maailma suurimaid. Võlg on suures osas hüpoteeklaen, mis on kümne aasta jooksul kasvanud suhteliselt stabiilselt.
* Väiksem rahvastik. Kanadas on vaid 34 miljonit elanikku, on keskvalitsusel palju lihtsam valitseda oma rahvast ja hoolitseda selle eest. Kanada madala sissetulekukõvera (LICO) osakaal on ligikaudu 10%, samas kui USA loendusbüroo andmetel on 2012. aastal umbes 16% ameeriklastest, kes elavad vaesuses.
* Madalamad sõjalised kulutused. Kui teil on oma naaberina Ameerika, ei pea te oma riiki kaitsma kulutama nii palju F-35 tüüpi hävituslennukeid. USA segab oma düüse ja lülitab ARC Net'i sisse ilma ajaga. Kui te ei ole maailma politsei, võite sõjaväeteenistusega tegeleda ka teistes riikides, kui ka ükski teine prioriteet. Kanada kulutab sõjaväele ligikaudu 20 miljardit dollarit aastas, võrreldes 860 miljardi dollariga aastas USAs. Ameeriklased ütlevad, et nad on Kanada kodanikud, kui nad reisivad teatud põhjustel mõnele riigile. See maksab rahumeelsemaks.
* Avatud sisserändepoliitika.Kanada valitsuse andmetel oli 2011. aastal välismaalaste hulgas 21% kogu elanikkonnast, mis on kõige rohkem G8 riigi seas. Kanada on sisserände jaoks kuum koht, sest neil on suur tööjõupuudus külalislahkuse ja kvalifitseeritud tööstusharudes. Vancouveril, lähimast Põhja-Ameerika rahvusvahelisest lennujaamast Aasiasse, on Vancouver võimeline omandama rikkalikku Aasia liiklust, mis toob endaga kaasa suuri säästutariife. USAs paneme teid aia, läbib diskrimineerivad seadused, kehtestavad kaubandusembargod ja räägivad Hiina suhtes negatiivselt. Samuti ei tundu me prantslastega hästi kaasa.
* Loodusvarad. Kui teil on õli, mineraalid ja kuld, mida veel vajate? Kanada on ressursside rikkalik, pakkudes kunagi lõppevat jõukuse allikat. See on tohutu arutelu Keystone'i torujuhtme projekti üle, mis suunaks toornafta ja bituumen täielikult Texase rafineerimistehastesse. Suur taala. Suur sõltuvus. Kuus arvu töökohti on külluses! See on selline, nagu Saudi Araabia juhtis kogu maailma sellepärast, et neil on nii palju õli. Hea on omandada suurt rikkust.
* Mõnevõrra kõrgemad maksumäärad madalama sissetulekutaseme juures. USA föderaalne piirmääraga maksumäär on nüüd 39,6% ühekordsetest tuludest üle 400 000 dollari ja paari tulu üle 450 000 dollarit aastas. Lihtsalt eelmisel aastal 2012 oli kõrgeim föderaalne piirmääraga maksumäär 36%. Kõige kõrgem Kanada föderaalse maksumäär on 295% maksustatavast tulust ainult 135 054 dollarilt. Meie lähimasse gruppi on 28% -line maksustatav tulu üle 87850 USA dollarit ja kuni 183 250 dollarit. Kanadalased maksavad ka sissetulekutele makstavaid provintsi maksumäärasid 10% -16,7%, nii palju kui 67 000 dollarit +. Võrdluseks, Californias maksustatakse tulu 46,766 dollarilt ja 1 miljonile dollarile 9,3% võrra ja California on üks suuremaid maksusoodustusi.Madala sissetuleku künnise ja veidi kõrgemate maksude abil tähendab see, et rohkem inimesi aitab tagada tervislikuma süsteemi. Pole kindlat järeleandmist sellele, kuidas pooled ameeriklased ei maksa föderaalsetele maksudele. Oh ja ka Kanadal ei ole kinnisvaramaksu.
JÄRELDUS
Vaatamata pikkadele töötundidele, tohututele võimalustele ja igapäevaelu kasutamisele (iPhone, Android Telefon, iPad, Chromebook, Inteli protsessor, Nike kingad, Google, Yahoo, YouTube, AirBnB, Pandora jne) leiutasime. Ameeriklased ei ole rikkaimad Põhja-Ameerikas. Kanadalased on kuningas ja kuninganna tänu oma erakordselt tugevale eluasemeturule ja sotsiaalvaldkonna juhtimissüsteemile. Tugeva juhtimisega on tegemist paremini hallatavate finantsinstitutsioonidega. Laiem maksustamisvõimalus aitab samuti tagada, et riik on ühtsem.
Kuigi võib-olla on raske nimetada mõne Kanada miljardäride hulka, väites, et neil on väga rikkad edulugud, ei ole leibkonna 400 000 dollarilise leibkonna netoväärtus 30-ndate alguses 40-ndate alguses liiga halb, eriti kui teie tervis on kui olete pensionile jäänud. Kui keskmine 400 000 dollariline leibkond suudab järgmise 20 aasta jooksul töötada, on hea võimalus, et paljud neist on miljonärid.
Ameeriklased võivad oodata Kanada suurema rahvaarvu ja valitsuse üha kasvava suuruse ümberjaotamist. Ameeriklased peaksid mõtlema kaks korda nii palju tööd tegema ja võtma ettevõtluse alustamisel nii palju karjääri kui ka finantsriske. Kuigi kinnisvara omamisega kaasnevad riskid, on selge, et pikas perspektiivis on kinnisvara aidanud rohkematel inimestel rikkalikumaid kui mitte.
Seonduvad postitused:
Keskmine keskmine netoväärtus ülemäärase isiku jaoks
Keskmine keskmine netoväärtus üle keskmise abielupaar
Kui palju peaks inimesed oma 401 (k) inimestele salvestama erinevatel ajajärkudel?
TÖÖSTUSOMANDI SOOVITUS
Hallake oma rahalisi vahendeid ühes kohas: Üks parimaid viise, kuidas saada rahaliselt sõltumatuks ja ennast kaitsta, on saada oma rahandusele käepide, logides sisse Personal Capitali. Need on tasuta veebipõhine platvorm, mis koondab kõik teie finantskontod ühte kohta, et saaksite näha, kus saate oma raha optimeerida. Enne Personal Capitalit pidin logima kaheksasse erinevasse süsteemi, et jälgida 25% erinevat kontot (vahendamine, mitu panka, 401K jne), et hallata oma rahalisi vahendeid Exceli tabelis. Nüüd võin lihtsalt sisse logida Personal Capitali, et näha, kuidas kõik minu kontod teevad, ka minu netoväärtus. Ma näen ka seda, kui palju ma kulutan ja säästes iga kuu oma rahavoogude vahendi abil.
Kui olete kõik oma kontod linkinud, kasutage nende Retirement Planning kalkulaatorit, mis tõmbab teie tegelikud andmed, et anda Monte Carlo simulatsiooni algoritmidele võimalikult selge ülevaade teie finantstulemustest. Kindlasti kontrollige, kuidas teie rahandus areneb, kuna see on tasuta. Ma kasutasin isiklikku kapitali alates 2012. aastast ja nägin oma netoväärtust sel ajal tänu paremale rahalistele juhtimisele.
